職場に掲示する平成２７年度の個人目標

独り言です。

今の職場には昨年から始まった面白い試みがあります。それは、全職員が個人目標を記載して、掲示すること。記載する項目は、今年１年間の目標と３年以内くらいの目標の２本立てです。

記載内容は自由。資格について記載するスタッフもいれば、プラーベートな目標を記載するスタッフもいます。全職員対象なので、医師も例外ではありません。院長・副院長を含めてすべての医師が記載します。

この試み　個人的には、正解だったと思います。各個人がどこまで本気で書いているか分かりませんが（＾＾；
スタッフルームに記載することから、あの人も目標はこうなんだぁ～と眺めることができます。

で、私の平成２７年度の目標の１つに、合格率1.６％の呼吸療法専門臨床工学技士への挑戦です。はぁ～記載するに先立ち、合格率が四捨五入しても２％なんて、受験する前から合格する気がしないＯｒｚ

ここまで合格率が低い、指定講習会の意味はなんだろう・・・　はっ　文句を言っている場合ではない。合格して土俵に上がってから文句の一つも言おうじゃないか。

ブログに書いて、記録を残して、自分を奮起します（＾＾；

私見 専門臨床工学技士検定試験の将来性が不安

医療ネタです。

始めに私自身は『専門臨床工学技士試験を受験して、不合格になっています(^^;　これからも、試験合格を目指して勉強します。』と言う立ち位置です。既に取得されている方もいるので、不合格者の私が記載すると妬みに思われるかもしれません。

私が心配なのは、この試験の将来性です。このまま狭き門も試験が「公益社団法人」の認定試験で良いのか・・・

この専門臨床工学技士制度は、日本臨床工学技士会に所属して５年連続所属してなどハードルが高い試験です。と同時に、取得したことが自施設の診療報酬のアドバンテージにはなりません。そもそも、取得者が少ないことから、診療報酬には反映されることはありません。技士会も診療報酬に影響を与えるような資格にとは考えていないと思いますが・・・。


合格率も、ある意味で「凄い状態」です。高気圧酸素は受験者が少ないので、さておき・・・（これはこれで問題かと思いますが）合格率は1.6～17.1％　呼吸治療は、127名の受験者で2名合格で1.6％です。受験者の知識に差があることも考慮しても、合格率が低く、さらに各分野での合格率に差が大きすぎるのではないでしょうか。

ＪＡＣＥ学術機構のＨＰに『医療の安全確保と質の向上に直接的に貢献するものと大いに期待』とありますが、このままのペースで取得者が出ても10年経過しても各分野で500人にも到達しないのではないでしょう。（不整脈は届くかな・・・）
違う見方をすると『直接的に貢献する技士が全国に数百人しかない』という仕組みに向かっている気がします。
既にスタートしてしまった専門制度なので、これから方向変換をすることも  無理かもしれませんが。今回の合格率や各分野の差については、内部からの発言があるべきだと思います。勝手かな・・・
 
自身の知識を高めることは必要です。それとともに、公益社団法人として「社会に貢献する臨床工学技士」の育成につながる専門制度であってほしいと思います。


もう一度書きますが・・・　私自身も合格を目指して勉強する一人です（＾＾；　ちなみに今回は受験していません。平成２７年度の試験は受けます。

会議に出席するも自身の知識不足を露呈して終わる

医療ネタです。

本日（4/19）まで東京国際フォーラムで呼吸器学会が開催されています。関係者の皆様　お疲れ様です。
今回、学会期間中に東京で会議が開催させるとのことで、呼吸器学会に出席する予定でした。

私は当初の予定では会議終了後に呼吸器学会に参加し予定でした。しかし、私用のため会議終了後帰宅となりました（＾＾；

私が出席させて頂いた会議は、平成２８年度の診療報酬に関係する会議です。色々な学会で診療報酬に関係する委員会があり、新しい医療に「医療保険」を適応するため準備を進めています。当然、簡単な話ではありません。限られた医療費の中で、単純に良い治療だからと言って医療保険の適応になりません。

在宅医療の分野では２０１２年４月の診療報酬の改定で「排痰補助装置加算　1800点」が承認されました。この承認により、自費で機械を借りるケースが減り、排炭補助装置の普及に繋がったと考えられます。

さて、そんな診療報酬に関係する会議に参加させて頂いた感想。『自分自身の知識不足』

こんなことを言うのもなんですが・・・　診療報酬のあの本は臨床工学技士に関係する場所だけでなく、在宅に関係する個所も読んでいます。在宅に関係する個所は、別冊の本を買って勉強しています。（たんぽぽ先生の在宅報酬算定マニュアル）　

会議の中では専門用語が飛び交います。「その場合　DPCでは・・・○○ですね」
えっ　DPC（（診断群分類方式）では、算定方法が変わるんだ・・・

「その分野でのエビデンスはありますか？」
げっ　自分の専門分野でないとエビデンスの有無すら分からんOrz

まずは、呼吸器領域全域の診療報酬の勉強と、DPCの仕組みを理解しないとダメだ。